话题缘起
云南昆明
部分米线集体涨价，过桥米线从8元涨到12元。有市民呼吁政府对米线涨价进行价格干预，希望权威人士给出1碗米线的实际成本，涨价依据在哪里；也有人认为，这次涨价的只几个大店、名店，市民可以去未涨价的普通店面消费；有网友则说，如果昆明米线行业形成了价格联盟，政府就应该干预；如果只是个别店面的行为，政府就不该干预。
如果政府部门干预了，而且只规定了米线价格，没规定米线的质量和数量，这样限价有用吗？如果米线行业的竞争足够充分，在利益博弈下，就应该形不成所谓的价格联盟，这样的话，就让市场去调节价格吧。
观点1 关注物价，也要关注民众心理
丁洪峰
现在“价格”可以说是一个非常敏感的词语，从油价、肉价，到房价、米价，再到受人关注的CPI指数，可以说，现在价格的上涨，不仅仅考验着人们口袋里的钱，也开始在不知不觉中考验着人们的心理承受能力。如果说房价、股价的涨跌牵动人的神经，那么身边一些生活必需品的涨价，更会引起人们的心理不安。
在笔者看来，此次昆明部分名店米线集体涨价，市民呼吁价格干预，虽然首先是个价格问题，但更是个心理问题，其中折射出的是民众面对时下物价上涨、通货压力不断增大下的心理震荡。
为何这么说呢？其实，单纯的米线价格上调不是什么问题。在充分竞争的市场环境中，价格完全可以通过市场来调节，当市场机制被扭曲，政府也可以在调查了解、信息公开的基础上，遵循价值规律来调节。为什么这次米线涨价会引起民意如此强烈的反弹而直接呼吁政府干预？这是因为在物价普遍上涨的大环境下，身边生活必需品的价格上涨，无疑更具敏感性，也会直接传递到民众的心理感受上。
这次昆明的米线涨价，并不是全部的涨价，一些普通的小店等并没有涨价，生意也还是火爆，正如老板所说：“我们这种小店，主要靠量来支撑，只要能薄利多销、经营得走，就坚决不会涨价。”就米线而言，市场是充分竞争的，有大店也有小店，在这种情况下，价格是可以通过市场来调节的。而涨价的主要是一些名店、大店，用市民的话说，是有些“店大欺人”，与所涨价格本身相比，其为人所不能忍受的是涨价的“霸道”，信息的不透明。而这种“霸道”的涨价中，折射出一种令人心惊的“涨价冲动”，作为市民而言，可以不害怕米线涨价，大不了用脚投票，大店涨了去小店，大店小店都涨了，可以先不吃米线，但真正让人担心的是，“霸道”的涨价可能失去约束，发生连锁反应，如出现价格垄断联盟等。
因此，与其说市民是反对涨价，不如说市民是反对“涨价”的霸道；与其说市民是呼吁政府干预涨价，不如说是市民更希望政府能采取措施，遏制商家的涨价冲动，使商家对涨价有敬畏感。这种商家对于涨价的敬畏感、政府的积极姿态无疑是市民的安定剂。
另外，价格的上涨之所以引起市民的强烈反应，也跟工资等收入有关。面对物价的上涨，相关部门并没有拿出详细的整体应对方案，这在一定程度上强化了物价上涨引起市民的心理不安。
因此，物价上涨值得关注，由此引起的民众心理震荡也应该受到关注。
|
上 证
深 成
中小板
新闻排行
财经
博客
产业
理财
股市
| 房价下跌真是会成为灾难吗？ |
| 项英曾劝告毛主席不要与江青结婚 |
| 五月操作——在确定与不确定间寻找机会 |
| 影响的作用 |
| 正确地判断当前的房地产形势 |
| 卖股票关键应该把握的三要点 |
| 新手入门：哪边有鱼 哪边钓 |
| 传4月CPI高企引发市场忧虑 |
| 政府呵护股市之心可嘉 |
| 银行股的风险与农业股的机遇 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
