|
||||||||||
|
有责任感的企业必须遵守《新劳动法》
主持人：在两会期间，有些代表也提出了一些议案，一个是“取消无固定期限合同条款”的议案。您对这种说法是怎样的评价？
向文波：我个人认为《劳动合同法》是很好的法律，是和谐建设的基本基础。在我个人看来，对我们《劳动合同法》的过度反应我认为是不适当的，像中国这样的劳动法，在世界上很多国家早就已经颁布并且已经实行了，因为弱势群体不可能永远靠市场解决，这是竞争的结果，全世界，不管是发展中国家，还是发达国家，对弱势群体的保护都是通过法律来保护，所以很多国家都有最低工资标准，都有劳动者的基本福利和社会保障要求。所以我觉得中国这个劳动法的问题不是太严格了，我感觉，它是来的太晚了一些，其实更早就更好。我觉得作为一个企业，它的价值除了为企业自身创造利润以外，它还是一个社会责任，要承担必要的社会责任，履行必要的社会义务。如果一个企业连基本的社会责任和义务都不能承受的话，这个企业本身就没有存在的价值。所以我个人的观点，这个劳动法应该是很好的法律，每一个有责任的企业家，都应该切实按劳动法处理好劳资关系。
主持人：我们这几年成为了世界的制造工厂，但我们工人的工资水平是比较低的，现在有一些情况，沿海地区出现了招工难的现象。这是市场原因促使我们工资提高，还是政府确实需要制定这样一个东西，来保障我们的最低收入？
向文波：确定我们基本工资的原则，大家认可这个原则，剩下才是数字，才是多少钱。
我感觉，目前我们存在几个问题，一个是内需不足，这次总理在报告当中也特别提到了，要进一步扩大内需的概念。另外一个概念，我个人觉得我们中国企业和中国经济这几年都取得了很好的发展，我们的国际贸易额现在排到了世界第三，外汇储备也达到了15200亿的规模，并且还在一个快速的轨道上面。现在贸易的顺差，过大的贸易顺差也是一个问题，怎样实现外汇储备的保值和增值，这也是很大的经济和政治问题。
我认为解决这些问题的方法，跟工人的工资是很有关系的。所以福特先生一百年前就讲了，国民消费水平决定了这个国家的繁荣。如果以我们国家目前的最低工资标准，有些地方六七百块钱的工资，我认为基本上只能解决这个工人的生存问题，只能维护简单的再生产，不能有效地消费。我认为中国产品本身的价格，我们劳动者创造的价值，这是没有得到充分体现的。比如说，我们家电行业现在全面是亏损的，我们家电行业的质量，还没有到必须亏本卖的程度。比如我们的摩托车，是论斤卖的，我们出口一辆摩托车，只能赚五十块钱。
为什么我们的产品价格这么低呢，并且我们的工资这么低呢，我认为，由我们低成本的劳动力创造的超额利润，由我们低成本的要素创造的超额利润，还有我们付出的环保代价所获得的超额利润，以及中国政府鼓励出口，各种扶持性政策，为企业创造了超额利润，全部被恶性竞争消耗掉了，全部变成了恶性竞争的本钱。
2005年我们国家实行了汇改，有记者问我说，你认为我们人民币升值会对我们产品的出口产生什么影响？会不会有很大的影响？我就讲，我说人民币升值10—20%对中国产品出口没有任何影响。因为我知道中国出口产品的价格优势太大了、太明显，根本就不只10—20%。
那么事实上，从05年到现在，人民币升值已经超过12%，但是1月份，我们国家海关总署已经公布了我们进出口和贸易赢余的情况，我们进出口是快速增长，贸易赢余达到了194亿。
我讲这句话的意思是什么呢，有两种方法，一种方法是增强提高中国出口的价格，来抑制过快的出口增长，另外一个是通过提高汇率，就是提高人民币汇率，使人民币升值。但这两种方法产生的结果，后果却不同。
如果是人民币升值平衡这个贸易的话，对我们国家来讲是不合适的。大家知道人民币升值对于一个出口为主的国家来讲是吃亏的。我们现在人民币升值12%，意味着我们一万五千两百亿的美国储备贬值12%。另外一个方面，我们国内的居民，就是国民并不能分享人民币升值所带来得好处，因为我们的国民都是在国内消费。
如果我们出口价格上调12%，这将是一个什么样的景象呢？假如我把这12%里面的一半，6%用于来提高我们员工的工资的话，我相信这1500块钱的工资是绰绰有余。如果说把3%用来提高我们出口企业的利润的话，那么我相信我们出口企业的效益会有根本性的好转。如果说把其中的3%，用来提高作为我们国库收入的话，那么我们的国库，我们的财政会更加从容。
但遗憾的事情是，要看我们中国企业市场化行为来达到提高价格的目的，这是做不到的，因为我们的国人喜欢恶性竞争。这时候我倡议提高员工的工资，事实上就是以国家法律手段，全面提高出口产品的成本，逼迫出口型企业提高价格，因为我们有提高价格的权利。我相信，也许我们不能帮助企业实现更多的盈利，也许不能帮助国库增加更多的收入，但至少可以让我们的国民得到更多得实惠。如果我们的工资标准能够提高到这样一个标准的话，那么我们国内的需求将是另外一番景象，又会创造大量的就业。
我提出这点以后，网上有很多评论，有的说向总你这个建议很好，但是会不会引起通货膨胀？我个人认为，把通货膨胀的压力和责任放在低收入阶层身上，这是荒唐的，也是不合理的。因为我们不可能靠压制低收入阶层的消费水平来抑制通货膨胀，全世界可能也没有这样做的。
第二点，很多人讲，大幅度提高工资会不会使很多企业倒闭，至少出口型企业是有价格空间的，对于国内企业这些来讲，提高员工的工资，只是相对提高它的成本，丝毫不会影响企业的盈利，也不会引起倒闭。比如说两家餐馆，如果是一家提高工资，另外一家不提高工资，可能会造成经营上的困难，但如果说两家同时提高工资，我相信对他们的经营也不会造成太多的困扰。所以在国内来讲是成本的概念。所以我觉得国内企业不会造成大量倒闭。相反，国内需求的提升会创造大量的就业机会，而不是失业机会。我觉得这个工资的问题，目前来讲是解决中国一系列问题的“钥匙”。这是我对工资问题的看法。
世界工厂，不当为好
主持人：在中国，尤其是一些农民工，收入确实是很低，当然城市里的一部分人收入也很低。如果提高工资，有些人认为我们“世界工厂”的位置就没有了，您认为我们这个“世界工厂”的钱该不该赚，如果有影响的话，这个影响有多大？
向文波：为什么说国家要改变经济增长方式，要调整经济结构，为什么我们现在要提出科学发展观。我认为，过去的发展方式，是不能够实现中国可持续发展的。这里面有几个主要问题，在温总理报告里面也提出了这些问题，尽管过去我们获得了很好的增长，但是我们付出的代价也很大。首先是环保问题，我们付出的代价很大；然后是资源消耗过大，我们现在资源紧缺。所谓调整经济结构，要调整经济增长方式，就是要由过去片面追求规模到追求效益的一个转变。你刚才提了一个问题，我们成为了“世界工厂”，我们仔细分析一下，这个“世界工厂”到底给我们带来了什么。
我们可能看到有很多出口，有很多就业，但我们仔细分析，这里面还是有一些问题。就业，我认为有有效就业和无效就业。比如一个农民工，他在家里种田，不出来打工，与出来打工的收入没有什么区别，这种就业某种意义上就是无效就业。
你刚才提到，在沿海地区出现了“民工荒”找不到民工，他们在家里也是吃饭穿衣，他们出来要忍受与家里分离之苦，必须要忍受很差的生活条件，甚至有时候会受到歧视，那么某种程度上他不想出来务工，这样可能就是无效就业。有些产值实际上很低，除了增加绝对值以外，并不产生实际性回报的出口，对我们来讲也没有意义，除了消耗我们国家的资源，比如知道我们这里的劳动力很便宜，知道我们这里不讲环保，环保成本很低，知道我们中国政府非常希望引进外资，可以给他们很多的优惠，在这种情况下他们来到了中国。
作为我们中国考虑的是，我们不希望永远这样，希望他们外国企业来到中国以后为我们做贡献。比如说为我们员工提供必要的基本福利和保障，给他们基本工资水平的时候，他们觉得这个时候不愿意承担这种责任，那么这种企业对我们中国来说要来有什么用呢，相反他们消耗我们大量的资源。
比如像我这种人，再过二十年可能会变成社会的负担，在我精力旺盛的时候，如果我的劳动不能产生积累，那么等我年老以后，我靠什么生活。对于中国政府来讲，如果我们不能利用人口恒定这样一个有利时机，为发展打下基础的话，那么中国的可持续发展依靠什么呢？这是一些大的问题，所以从这个角度来讲，我们所谓转变经济增长方式也好，调整产业结构也好，都跟这个东西是有关联的。
我认为有一些企业，本身是没有社会价值的，这些企业我认为要是走了，我觉得也没有什么可惜的。因为我把这类企业叫做“候鸟”企业，是跟着气候走了。到这里来以后，把我们低成本劳动力差的吃不上了，环境用的差不多了，政策用的差不多了，当希望它给我们社会有回报的时候，他走了。我们国家的经济发展，不能寄托在这些“候鸟”之上。
|
·证监会酝酿可交换债券
·“2次发售论”刺激市场神经
·中信证券炒权证致32亿浮亏
·中国股市深套中产阶层
·感慨！一普通美国人的记账本
·陈水扁一家的奢华生活 (图)
·国奥男足还有脸这么奢侈(图)
·5天牛股狂涨停 解套全靠这股
·短线40％错杀大牛 大涨股推荐
17少女开店一年买车买房
2万元 开一家童装折扣店
9-99元女装 很火很赚钱
做别人没想到的生意 图
0加盟费名品女装1折供货
今泄密 5只爆涨黑马名单
打工妹炒股几天做大老板
8000创业 两年身价百万
公开三只爆涨短线王股票
奇趣生活用品 搞怪爆赚
30天学会说英语 月入8千
潘朵拉竟有如此魔力 图
| 今日TOP | 本周TOP | 总TOP | |||
|
|||||
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
