“中国看病并不贵”，何等的荒谬！_民生评谈_财经

“中国看病并不贵”，何等的荒谬！

http://finance.QQ.com　 2008年02月20日08:53 　新华网　谭浩俊　评论0条

“中国看病并不贵”，何等的荒谬！

2月18日，广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅说，其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念在作祟。曾其毅说，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。（2月19日　北方网）

今日推荐

七折房贷被曝潜规则网友晒出“潜规则”，买保险、存定期等附加条款出水…[详细]

证监会或酿重大人事变动

·杭州拟将领导1成工资转成消费券发放
·住建部否认提交房地产业振兴规划
·印度升级为对中国反倾销案件最多的国家
·护士宝注册成商标引纠纷宝洁状告商评委
·牛市错判多款到期银行理财产品“翻船”

对于曾其毅先生的“在中国看病并不贵”一说，我认为非常荒谬。

凡到医院看过病的人都有一种感觉，那就是，生什么都可以，就是不要生病。生了病，就有可能因病致贫，就有可能倾家荡产。曾先生为什么会觉得在中国看病并不贵呢？如果不是以小人之心度君子之腹的话，曾先生之所以这样说，可能是因为看病从来不需要花钱的原因。只有看病不需要花钱，或者只需要花很少的钱的人，才会有如此感觉。

曾先生认为看病并不贵的理由之一是，在中国，喝一次茶要不少钱，修一台机器要几千元钱，而“修”一个人只要百把元钱，所以看病不贵。问题在于，曾先生忽略了一个问题，那就是感到看病贵的人，并不是那些可以经常到茶楼喝茶、到娱乐场所潇洒、到宾馆饭店狂吃痛饮的人，而是那些为子女学费发愁、为化肥农药担忧、为住房问题睡不着觉的城乡中低收入人群。对这些中低收入者来说，即便是曾先生所说的一百多元钱，也是一笔并不算小的开销——也许是他们一个月或半个月的生活费，也许就是他们孩子的学费。倘若曾先生经常到这些群体中走一走，看一看，听听他们的意见和想法，或许也就不会提出如此观点。

支撑曾先生“看病并不贵”的另一条理由是，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。我承认这是曾先生在为专家们鸣不平。但是，出现这种现象，难道是病人造成的？曾先生在抱怨专家诊金太低的同时，有没有想过，在医疗单位，又有多少不该拿高收入的医务人员、管理人员、服务人员呢？到底是专家诊金太低，还是不该拿高收入的人太多呢？

当前一些医疗单位的不规范行为还相当多，回扣、红包、假药等问题十分严重，而这些又是滋长看病难、看病贵问题的重要因素之一。对此，作为广州市卫生局副局长的曾先生难道真的毫不知情？对本属自己责任范围之内的问题没有处理解决妥当，反将扳子打在普通百姓身上，怪他们的价值观在作祟，曾其毅先生是不是也太有些不厚道呢？