王军荣
近日，工商银行在网站上公布了新的牡丹借记卡章程，将于11月1日起正式施行，其中，境内跨行ATM取现手续费调整为2至4元/笔。
牡丹借记卡章程新旧之间到底差别在哪儿？我还不太清楚，但境内跨行ATM取现手续费调整恐怕是最大的“新”。调整本来有两层含义，可以调高，也可以调低。不过，银行往往只理解成一种，即调高。离11月1日还有几天时间，如果不想换银行，就得接受工商银行调高手续费的事实。
银行调整收费，只要有足够的理由，只要走了正当的、法律的程序，倒也无可厚非，可是现在银行调整收费，却根本无视用户的利益，根本就无视公众的感受，他们想收就收，只是在网上挂一个通知即可。且不说，收费的理由是否说得通，就是这个收费的态度就让我们难以接受。
银行早就养成了想收就收的习惯，而且这种收费是容不得公众有任何不同的意见。对于银行的很多收费，公众异议颇多。可是银行霸道收费的架势从不改变，即便是遭受到了公民的法律起诉，他们依然丝发未损，依然能够施行自己的霸道行为。公众不禁要反问一句：凭什么啊？
往事历历在目，不堪回首。2006年6月1日起，交通银行、工商银行、中国银行、N建行、农业银行开始收取ＡＴＭ跨行跨境查询手续费，境内ＡＴＭ跨行查询每笔手续费0．3元。消息一出，质疑不断。有人认为，无论是从合同法、消费者权益保护法、价格法还是从反不正当竞争法的角度，银行卡跨行查询收费都是违约的。可是他们照收不误，有位教授还给跨行查询成本算了1.2元的成本价，而事实上，在实际运营时，几乎没有成本。
正当公众将注意力放在银行卡跨行查询收费上的时候，济南
的银行已经悄悄地上调了其他业务的费用。如办理个人存折、银行卡挂失、异地存取款的手续费悄悄上调 ，涨幅基本上是100%。上调竟是悄悄的，恐怕又是银行的一大特色。
我们知道，凭着银行的垄断性质，不管遭受到公众多大的质疑，都不会改变他们想收就收的惯性本质。看起来，垄断不除，要想银行低下高昂的头颅，实在太难了。
[责任编辑:appleli]
上 证
深 成
中小板
新闻排行
财经
博客
产业
理财
股市
| 陈宝存：《蜗居》海萍错误的买房观导致房奴悲... |
| 戴欣明：蜗居或改变几辈子买不起房的尴尬？ |
| 牛刀：楼市炒家空前大逃亡接盘人会很惨 |
| 股民今后要为银行股买两次单 |
| 面临倒债危机 迪拜神话破灭明星成苦主 |
| 胡鞍钢：一对夫妇一个孩子时代该结束了 |
| 我们兑现了对政府和电力部门的承诺 |
| 死亡谷的“珠峰”（纳米比亚沙漠之三） |
| 牛刀：中国的经济危机刚刚拉开序幕 |
| 清仓之后，什么点位可进？ |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
