【腾讯财经声明:本文不代表腾讯网任何立场和观点。腾讯财经刊载独家文章已经过授权,其他媒体和网站未经腾讯财经授权,不得转载腾讯财经上刊载的独家文章。网站及其他媒体如有合作意向请与腾讯财经联系,腾讯财经联系电话:010-62671058】
|
天泰研究 瑞磬 任光 石键
日前,经*ST珠江初步预测,公司2006年度扭亏为盈。其实,*ST珠江日子并不好过。
*ST珠江主营房地产开发与经营,1992年上市后,曾因海南房地产繁荣而业绩成长性颇佳。后因房地产业降温而业绩大幅滑坡,一度试图进行产业转型,向网络高科技、生物科技等方向进军,但效果不佳。其后,北京
万发房地产于1996年通过股权受让成为其第一大股东。2004年*ST珠江为了保牌,将盈利能力不错的优质资产珠江管桩公司卖给新加坡华地控份有限公司。
今年7月,在股改前*ST珠江公布了采取"资产出售+利息豁免+资本公积转增股本"相结合的股改方案。于此,资产出售是指*ST珠江将其持有的北京飞凯生物技术有限公司、北京新立基真空玻璃技术有限公司、北京市万网元通信技术有限公司、北京市迪瑞计算机技术有限公司和中经网数据有限公司五家科技类公司按原始总投资额6,404.89万元溢价出售给第一大股东北京市万发房地产开发股份有限公司的实际控制人北京新兴房地产开发股份有限公司。其实,这只是左手换右手的把戏,保牌及配合股改才是其真正目的。
与其同时,*ST珠江收到重庆
市高级人民法院民事裁定书,指出原告西南证券已撤回对公司的起诉,申请解除有关财产查封,法院由此裁定解除相关查封事项。之所以如此,时下认为两者达成了默契。尽管*ST珠江称:公司仅为西南证券的股东之一,未与其洽商任何有关借壳上市的事宜,但西南证券会如此好说话吗?
今年5月,*ST珠江(000505) 以及其控股子公司卷入一场国债纠纷诉讼,被原告方西南证券追加为新的被告,而这场国债纠纷之前的两个被告又为*ST珠江大股东以及大股东的控股股东。至此,国债纠纷的四个被告出现“四代同堂”的戏剧化场面。据悉,重庆市高院在审理原告西南证券与被告北京市万发房地产开发股份有限公司(*ST珠江大股东、持有*ST珠 江29.82%股份)、北京市新兴房地产开发总公司(北京市万发公司控股股东)返还国债纠纷一案中,准许西南证券提出的申请,追加*ST珠 江和湖北珠江房地产开发有限公司(注册资本6500万元,*ST珠江持有其88%的股权)为新的被告。应诉书称,西南证券请求重庆市高院判令*ST珠江、湖北珠江与北京市万发公司共同承担返还国债回购资金2.54亿元的责任。同时,重庆市高院还查封了*ST珠江及湖北珠江价值1.5亿元的财产,包括*ST珠江持有的三亚万嘉酒店管理有限公司6800万元的股权,以及湖北珠江房地产开发有限公司在武汉
市武昌区纺机路20号的武汉美林·青城项目(已转移办证和已进行预售购抵押的房产除外)。
对于诉讼,*ST珠江声称,公司和所控股的湖北珠江的开发建设资金,均是由北京市万发公司及其关联公司提供,与西南证券从未有过任何经济往来,西南证券追加其以及湖北珠江为被告,没有任何事实和法律依据;西南证券追加其和湖北珠江为被告的行为,属于恶意诉讼行为,*ST珠江将积极应对,并保留追究西南证券赔偿责任的权利。而且,公司现在仍然是西南证券的股东,一直积极支持西南证券的重组工作。*ST珠江表示,公司及湖北珠江被作为此次诉讼的追加被告,并被诉讼保全部分财产,对公司所控股的湖北珠江的武汉美林·青城项目已销售房屋及其交房后的确认收入没有影响,但未销售房屋的销售工作暂时停止,可能会影响其今年的经营业绩。
虽说此一时彼一时,但*ST珠江与西南证券“恩怨情仇”为何变化得这么快呢?
先来看看控股股东。
*ST珠江的大股东北京万发公司于1995年经北京市人民政府批准成立,前五大股东为北京市新兴房地产开发总公司、北京嘉恒泰实业有限责任公司、北京圣才科贸有限公司、北京久筑物业管理有限责任公司、北京市怡泰公司。北京万发公司的注册地址为北京市东城区安德里北街21号,法人代表为孟桥。 公司主要从事北京市的房地产开发业务,目前公司总资产约8亿元,净资产达3亿多元,开发的房地产项目包括北京沙板庄小区、北京立恒小区、北京农光里28楼等。
万发公司控股股东北京市新兴房地产开发总公司则是一个官方背景公司。(京政办发〔1994〕39号)关于贯彻落实《北京市康居工程实施方案》实施办法报告的通知指出:市阳光房地产开发公司和市新兴房地产开发总公司所建房屋总量的70%作为小康住宅。市阳光房地产开发公司负责解决市级国家机关、行政事业单位职工中中低收入住房困难户的住房问题;市新兴房地产开发总公司负责无工作单位居民和单位无力资助的职工中中低收入住房困难户的住房问题。从简历看,*ST珠江董事长郑清,曾任职——北京市政府房改办公室任副处长、北京市新兴房地产开发总公司总经理、北京市万发房地产开发股份有限公司副董事长兼总经理。
从历史上观察,*ST珠江与西南证券“恩怨情仇”始于两年前。
| ||||||||||||||
2004年7月,*ST珠江与北京世纪飞鸿科技投资有限公司(世纪飞鸿)签订《股权转让协议书》,将持有的西南证券有限责任公司(西南证券)11600万股的股权,占西南证券总股本的7.11%,以每股0.90元的价格转让给世纪飞鸿,转让价格总计为人民币10440万元。此前,*ST珠江持有西南证券股权总计15000万股,占西南证券总股本的9.2%。
据查,北京世纪飞鸿科技投资有限公司,注册及办公地址:北京市昌平区科技园区永安路47号,法定代表人曹杰,经济类型私营有限责任公司,注册资本人民币3亿元,设立时间2001年8月,主要股东:宏登投资有限公司(占股份26.67%)、北京飞虎开元科技投资有限公司(占股份26.67%)、华清基业投资管理有限公司(占股份23.33%)。据了解,宏登投资有限公司,地址为北京市海淀区白石桥路3号北京友谊宾馆5号楼,法人代表李惠生。而根据有关资料,北京世纪飞鸿科技投资有限公司法定代表人随后又为李祥生。2003年10月,世纪中天公告称,2003年10月17日有关各方在北京签订了《股权转让协议》,公司向北京世纪飞鸿科技投资有限公司购买博华资产管理有限公司13%股权,协议价款为6000万元人民币。总之,这些大大小小的“投资公司”均是过桥公司。而万发及其控股股东新兴公司染指“投资公司”,其背后又有哪些关联和交易,则非常值得探究。
热门新闻
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved | ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 | |